Aquello de preparar concienzudamente un golpe, juntando especialistas en distintas materias en algún local a las afueras de la ciudad, siempre bajo luces ténues, rodeados de planos, fotos y datos, repasando hasta altas horas de la madrugada hasta el más mínimo detalle, de manera que la improvisación nunca cobrara más protagonismo del justo y necesario, definitivamente ha quedado relegado a los guiones de cine.
Actualmente basta con tener acceso a internet, un navegador y un traductor automático del montón para perpretar fechorías.
El clásico y no por ello desfasado timo de la estampita basa su éxito en el sentimiento oportunista que despierta en la víctima.
En la era de la tecnología y a pesar de sólo llegar a esto, si alguien pica, se lo tendrá más que merecido por ser, sencillamente, idiota.
katarama 
28 noviembre, 2007 a las 5:38 pm |
T’ha pasao argo?? O.o
28 noviembre, 2007 a las 5:42 pm |
Aparte de q ayer me llegara 3 veces (3) este mail? No, nada XD
28 noviembre, 2007 a las 6:08 pm |
Si envias 200.000 mails y calculamos que por lo bajo un 0’2% de la población es idiota, tenemos a 200 idiotas picando…
Ah que grande es esto de la informática, una vez hecho el mail… cuesta tan poco enviarlo masivamente….
A mi me machacaron bastante con correos de estos hasta que empecé a reenviarlos a un buzón de denuncias de estafas bancarias por internet (no recuerdo si era de la Asociación de Internautas, o algun otro organismo ).
Me sorprendió que me respondieran a los mails indicandome desde donde se estaba comentiendo la estafa y si los tenian ya (o no) controlados.
Algunos de los mais/timo eran autenticos truños con faltas de ortografía, pero otros estaban muy currados y arecian realmente comunicaciones oficiales bancarias…
28 noviembre, 2007 a las 7:10 pm |
Joer, visto así… es más grave de lo q parece (200!!!) Claro q, si lo hacen, es pq funciona, traductor cutre mediante :s
En este caso ya está controlado. La dirección a la q te redirigían era gruposantahder.com y ya no rula, aparte del aviso q te lanza el Firefox de sospecha de falsificación de web.
En fin, q tot plegat me parece mú increíble.
29 noviembre, 2007 a las 12:09 pm |
Es que hay tantos imbéciles e idiotas, que merece la pena salir a cazarlos.
Ah… yo me dediqué a eso una buen parte del tiempo.
Y, lo peor para dos ONG’s, que triste, ni mi conejo hija me habla después de saberlo.
29 noviembre, 2007 a las 12:40 pm |
Joer, las ONG’s. El mejor invento de la historia después de la religión.
29 noviembre, 2007 a las 1:15 pm |
Nuestra Ministra, nuestra Ministra- said Miffa!!!!!!!!!
29 noviembre, 2007 a las 1:22 pm |
jajajajajajaja, dile q le mando un beso enorme.
29 noviembre, 2007 a las 5:19 pm |
XDD
creo que el 0,2% es demasiado bajo…
¿¿calculó vd el % de idiotización mundial o local Sr Chan???
;)
30 noviembre, 2007 a las 10:23 am |
Las campañas masivas de las ongs solo son rentables a los tres años.
Es decir que lo que te gastas en papel, diseño, franqueo, base de datos y demás solo lo recuperas en esos tres años.
Y el tanto por ciento de redención esta sobre ese 0,2 %
Pero si pones 2 millones de pepel, pues es facil hacer los calculos.